쟁점 목록으로 돌아가기
Issue No. 4

증언 및 내부 고발

12·3 비상계엄 관련자들의 진술은 수사·청문회·법정 단계를 거치며 반복적으로 바뀌었습니다. 누가 무엇을 어떻게 진술했는지, 그리고 어디서 충돌하는지를 재판 기록 기반으로 정리합니다.

모든 인용은 공신력 있는 언론 보도 및 공판 기록을 출처로 합니다. 재판 진행 중으로 진술·판단은 변경될 수 있습니다.

피고인별 주요 법정 증언

각 피고인의 재판·수사 단계 핵심 진술 요약

윤석열전 대통령 (내란수괴 기소)
전면 부인
⚖️ 내란 우두머리 1심 무기징역 선고 (2026, 항소심 진행 중)

“국헌 문란이 아닌 헌법 수호를 위한 대국민 메시지 계엄이었다.”

— 2026.01.13 결심공판 변호인 최종 변론

“국민을 깨우기 위해 계엄을 선포했다.”

— 2025.12.26 최후진술 (59분)

“군 투입은 질서 유지와 시민 안전 확보 차원이었다.”

— 2025.10.30 공판 법정 발언

내란수괴 혐의 전면 부인. 재판 참석을 넉 달간 거부하다 2025.10.30 첫 출석. 곽종근과 법정에서 직접 충돌.

김용현전 국방부 장관
부분 인정
⚖️ 내란 중요임무종사 1심 징역 30년 선고

“계엄군 투입은 대통령의 지시에 따른 것이며, 포고령은 대통령이 직접 수정했다.”

— 2025.01 탄핵심판 증인 진술 (매일일보)

“포고령 작성과 병력 투입, 내가 다 했다.”

— 2025.01 법정 (한국일보)

검찰은 '김용현이 윤 대통령에게 계엄을 건의했으며 총리를 거치지 않았다'고 판단. 탄핵심판에서 계엄 준비 과정 구체 증언.

여인형전 방첩사령관
인정 후 번복·증인신문 포기
⚖️ 선고 심리 중

“체포·검거는 군인들 입에 배어 있는 말이다. 저도 모르게 한 말이 있다.”

— 2025.11.27 공판 (진술 번복, 경향신문)

“계엄 당일 군복을 벗겠다는 결단을 했어야 했다. 지금 와서 정말 크게 후회한다.”

— 2025.07.08 증인신문 포기 선언 (다음)

2025.07 '내란중요임무종사 혐의 인정, 국헌문란 의도 없었다'는 입장으로 증인신문 포기. 부하 직원들은 여인형이 정치인 체포 명단을 직접 불러줬다고 증언.

곽종근전 특전사령관
핵심 증언 (신빙성 다툼 중)
⚖️ 선고 심리 중

“윤 대통령이 전화해 '문을 부수고 들어가서라도 (의원들을) 끌어내라'고 지시했다.”

— 2025.10.30 공판 증언 (MBC, 경향신문)

윤석열과 법정 정면충돌. 통화 시각·순서를 두고 신빙성 논란 지속. 위증 혐의로 고발됨. 진술 번복 3회 이상.

이진우전 수방사령관
진술 번복
⚖️ 선고 심리 중

“의원 끌어내라는 지시는 윤석열 전 대통령이 아닌 내가 한 말이었다.”

— 2025.12.15 공판 번복 (뉴시스)

“TV와 유튜브를 매일 시청하며 기억이 오염됐다.”

— 2025.12.15 공판 (뉴시스)

초기 '상부로부터 지시 받았다'는 진술을 뒤집어 '내가 한 말'이라고 번복. 다른 수방사 관계자 증언과 상충.

박안수전 육군참모총장 (계엄사령관)
부인
⚖️ 선고 심리 중

“포고령에 '처단'이라는 글자가 있는 것을 보고 '이건 또 뭐냐' 싶었다.”

— 2025.12.22 공판 (경향신문)

계엄 당일 계엄사령관으로 임명됐으나 사전 인지 부인. 계엄 해제 의결 후에도 추가 병력 차출을 지시했다는 증언이 나옴.

이상민전 행안부 장관
부인
⚖️ 선고 심리 중

“계엄에 반대했으나 막지 못했다. 공소사실을 모두 부인한다.”

— 2025.10.17 첫 공판 (MBC)

탄핵심판에서 '단전·단수 지시 받지 않았다' 등 허위증언 혐의로 위증 기소 포함. 2025.07 내란 중요임무종사 혐의로 구속.

한덕수전 국무총리
부인
⚖️ 1심 징역 23년 법정구속 (2026.01.21)

“계엄을 못 막았지만, 찬성하거나 도운 적은 결단코 없다.”

— 2025.11.26 결심공판 최후진술 (서울신문)

계엄 선포를 막지 못하고 각의를 소집해 절차적 정당성을 부여한 혐의. 내란방조, 공문서위조, 위증 등 복합 혐의. 2026.01 징역 23년 선고 후 즉각 법정구속.

진술 번복 추적

초기 진술과 이후 법정 발언이 달라진 사례

인물쟁점초기 진술번복 / 변경 진술결과
이진우의원 끌어내라 지시 출처초기 진술: 상부로부터 지시를 받았다.
2025.01~10 수사·공판 초기 진술
"의원 끌어내라 지시는 윤석열이 아닌 내가 한 말이었다. TV·유튜브 시청으로 기억이 오염됐다."
2025.12.15 공판 번복 (뉴시스)
진술 번복
여인형정치인 체포 명단 지시부하 직원들 증언: 여인형이 명단을 직접 불러주고 '잡아서 수방사로 이송시켜'라고 지시했다.
2025.01 수사 단계 관련자 진술 (MBC)
"체포·검거는 군인들 입에 밴 말이다. 저도 모르게 했다." 이후 증인신문 포기.
2025.11.27 번복 → 2025.07.08 증인신문 포기 (경향신문·다음)
번복·포기
이상민계엄 사전 인지·쪽지 수수"쪽지나 구두 지시를 받은 적 없다. 단전·단수 지시도 받지 않았다."
2025.02 탄핵심판 증언
계엄 당일 오후 6시경 사전 통보 정황 — 특검 수사 중
2025 특검 수사 계속
위증 혐의
박안수계엄 해제 후 병력 지시"계엄 선포 당일 뒤늦게 알았다. 사전 공모 없었다."
수사 단계 진술
계엄 해제 의결 후에도 추가 병력 차출 지시를 내렸다는 관련자 증언 (뉴스1, 2025.04)
2025 재판 계속
심리 중

내부 고발 및 폭로

조직 내부 관계자들의 제보·증언

노상원 수첩 (뉴스타파 단독 입수)전 국군정보사령관

자필 수첩에 문재인·유시민 등 500여명을 '수거처리' 또는 '사살'하는 내용이 담겨 있었으며, '4월 선수 선발', '3선 개헌' 등 2024년 총선 전부터 계엄을 준비한 정황 기록. 체포조는 5~7인 1조, 버스·차량 수송 방식으로 구체화.

현재 상황: 뉴스타파 특별페이지 공개. 노상원 내란 기획 혐의 핵심 증거로 채택. 추가 기소 건 징역 3년 구형.

뉴스타파 단독 (2025.02), MBC (2025.02)
익명 방첩사 관계자 A국군방첩사령부 (36년 복무)

2023년 초 당시 방첩사령관(여인형)으로부터 '대령급 이상 진급대상자 신원정보를 수집하라'는 지시를 받았을 때부터 계엄 준비를 의심했다는 내부 고발. 정치 성향 파악 지시도 있었다고 진술.

현재 상황: JTBC 단독 보도. 방첩사 창설 이래 36년 만의 군 내부 고발.

JTBC 뉴스룸 2026.04.27
익명 방첩사 관계자 B국군방첩사령부

방첩사 간부가 부대원에게 '너 이재명 찍었지'라는 발언을 했다는 육성 폭로. 방첩사 내 부하 직원에 대한 정치 성향 사찰 의혹.

현재 상황: JTBC 단독 보도. 방첩사 해체 앞두고 복수의 추가 폭로 이어져.

JTBC 뉴스룸 2026.04.27

핵심 쟁점별 증언 충돌

같은 사건에 대한 대립하는 진술 — 재판부가 판단해야 할 핵심 쟁점

쟁점 1

계엄 최초 제안자는 누구인가

윤석열

"군 투입은 질서 유지와 시민 안전 확보 차원이었다."

2025.10.30 공판 발언

검찰 수사 결론 (충돌)

김용현이 윤 대통령에게 계엄을 건의했으며, 한덕수 총리를 거치지 않았다.

2024.12 검찰 수사 결론 (노컷뉴스)

법적 의미: 내란 수괴 책임의 귀속 — 윤의 자발적 결정이냐 건의 수용이냐에 따라 법적 책임 구조가 달라짐

쟁점 2

의원 끌어내라 지시, 누가 내렸나

곽종근 (증언)

"윤 대통령이 '문을 부수고 들어가서라도 끌어내라'고 직접 지시했다."

2025.10.30 공판 (MBC, 경향신문)

이진우 (번복) (충돌)

"의원 끌어내라 지시는 윤석열이 아닌 내가 한 말이었다. 기억이 왜곡됐다."

2025.12.15 공판 번복 (뉴시스)

법적 의미: 내란 지시 계통의 핵심 — 대통령 직접 지시 여부가 내란 기수 판단에 직결. 두 핵심 피고인의 진술이 정반대로 충돌

쟁점 3

여인형의 정치인 체포 명단 — 지시인가 '입에 밴 말'인가

부하 직원들 (복수)

"여인형 사령관이 직접 명단을 불러주며 '잡아서 수방사로 이송시켜'라고 지시했다."

2025.01 수사 단계 관련자 진술 (MBC)

여인형 (번복) (충돌)

"체포·검거는 군인들 입에 밴 말이다. 저도 모르게 했다."

2025.11.27 공판 번복 (경향신문)

법적 의미: 내란 준비의 사전 계획성 여부 — 조직적 체포 계획이 있었는지, 아니면 우발적 발언인지를 가르는 쟁점

쟁점 4

"1000명 보냈어야지" — 계엄 해제 후 윤석열 발언

김용현 전 보좌관 (증언)

"계엄 해제 결의 통과 후 윤 전 대통령이 '거봐, 부족하다니까. 국회에 1000명 보냈어야지'라고 했다."

2025.06.16 7차 공판 (경향신문·헤럴드경제)

윤석열 측 (충돌)

"군 투입은 처음부터 질서 유지 목적이었고, 병력 수는 고의적 결정이 아니었다."

재판 전반에 걸친 변호인 주장

법적 의미: 계엄 의도의 재증명 — 해제 결의 이후 '더 많은 병력'을 거론한 발언은 처음부터 국회 봉쇄를 의도했다는 검찰 입장의 핵심 근거

출처

  1. 1.경향신문 — 곽종근 '끌어내라 지시' 증언 (2025.10.30)
  2. 2.경향신문 — 여인형 '체포는 입에 밴 말' 번복 (2025.11.27)
  3. 3.경향신문 — 박안수 '처단 글자 이건 뭐냐' (2025.12.22)
  4. 4.경향신문 — 김용현 보좌관 '1000명 보냈어야지' 증언 (2025.06.16)
  5. 5.뉴시스 — 이진우 '의원 끌어내라, 내가 한 말' 번복 (2025.12.15)
  6. 6.MBC — 여인형 '체포 지시' 명단 관련 부하 증언 (2025.01)
  7. 7.MBC — 곽종근 '의원 끌어내라' 법정 증언 (2025.10.30)
  8. 8.MBC — 노상원 수첩 '문재인·유시민 수거·사살' (2025.02)
  9. 9.다음 — 이상민 '계엄 반대했으나 막지 못해' 첫 공판 (2025.10.17)
  10. 10.다음 — 여인형 '크게 후회, 증인신문 포기' (2025.07.08)
  11. 11.서울신문 — 한덕수 '찬성·방조 결단코 없다' 최후진술 (2025.11.26)
  12. 12.법률신문 — 한덕수 1심 징역 23년 법정구속 (2026.01.21)
  13. 13.서울신문 — 윤석열 변호인 '헌법 수호 계엄' 무죄 주장, 결심공판 (2026.01.13)
  14. 14.다음 — 윤석열 최후진술 59분 (2025.12.26)
  15. 15.노컷뉴스 — '김용현, 윤 대통령에 계엄 건의·총리 안 거쳐' 검찰 판단
  16. 16.한국일보 — 김용현 '포고령 작성·병력 투입 내가 다 했다' (2025.01)
  17. 17.뉴스1 — 박안수 '계엄 해제 후에도 추가 병력 차출 지시' 첫 증언 (2025.04)
  18. 18.뉴스타파 — 노상원 수첩 '내란 기획' 특별페이지
  19. 19.JTBC — 방첩사 36년 만의 내부 고발 (2026.04.27)
  20. 20.JTBC — '너 이재명 찍었지' 방첩사 육성 폭로 (2026.04.27)

이 페이지의 내용은 공개된 재판 기록, 검찰 발표, 공신력 있는 언론 보도를 기반으로 작성되었습니다. 재판이 진행 중이므로 진술 내용 및 법적 판단은 변경될 수 있습니다. 오류·누락은 제보해 주세요.